KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/8602 E., 2014/23096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/106931
- Mahkemesi
- Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/01/2012
- Numarası
- 2011/580 (E) ve 2012/2 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemiş olmaları, markette güvenlik görevlisi olarak çalışan Ümit Çam'ın kolluktaki ifadesinde 01.09.2011 tarihine meydana gelen hırsızlık olayıyla ilgili olarak şüpheli şahısların fotoğrafları ve kamera görüntülerinin kendilerine gösterildiğini, 04.09.2011 tarihinde sanıkların tekrar mağazaya gelmeleri nedeniyle takip ettiklerini, sanıkları mağazanın dışında durdurduklarında sanıklara henüz kendilerini niye durdurduklarını açıklamadan sanıklardan A..
K..'nun “ kardeşim olayı büyütmeyin almış olduğum jiletlerin ve ürünlerin parasını hemen ödeyeyim ve olay kapansın” şeklinde sözler söylemiş olması karşısında , Ü... Ç..'ın ve sanık durdurulduğu sırada yanında bulunan diğer güvenlik görevlilerinin tanık olarak dinlenmesinden sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarını takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/8602, K. 2014/23096, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama