KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/8861 E., 2014/9022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/101190
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2011
- Numarası
- 2011/318 (E) ve 2011/522 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin aracına ait lastiğin karanlık olması nedeniyle eşgalleri belirleneyen iki şahıs tarafından siyah renkli ve doblo tipi bir araca yüklenerek çalındığını gören tanık Abbas'ın verdiği plaka bilgisi doğrultusunda aynı renk ve tipte araç sahibi olan sanığa ulaşıldığı, sanığın aracını kimseye vermediğini, belirtilen tarihte Adana'da olduğunu beyan ederek suçlamayı red ettiği, mahkemenin sanığın kullandığı telefon hattının görüşme dökümlerini istediği ve baz istasyonu bilgilerinin incelenmesinde suç tarihinde Adana/Yüreğir'de olduğunun anlaşılması karşısında;
suç işlenmesinde kullanılan aracın plakasının sahte olarak düzenlenmiş olabileceği nazara alınarak sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/8861, K. 2014/9022, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama