KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9010 E., 2014/6359 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/207157
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2011
- Numarası
- 2010/610 (E) ve 2011/175 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini, apartmanın giriş iç kısmından gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Apartmanın giriş iç kısmında duran klimayı çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Suç tarihinden dört gün sonra yakalanmasını müteakip suça konu klimayı bıraktığı deponun yerini rızaen kolluk görevlilerine göstererek klimanın mağdura iadesine olanak tanıyan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9010, K. 2014/6359, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama