KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9067 E., 2014/6145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, hırsızlık malı satın almak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu yerin, sanık ... ile ... arasında boşanma davası açıldıktan sonra 02.04.2008 tarihinde ... tarafından katılan ...'e satıldığı, sanık ... ile ...'in bu sırada ayrı yaşadıkları, tanık ...'in de bu yeri sattığından sanığın haberinin olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın sübuta eren suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9067, K. 2014/6145, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama