KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9254 E., 2014/12671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/192940
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/12/2010
- Numarası
- 2009/730 (E) ve 2010/804 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanık H.. K..'ın suça konu aracı İ.. Ç..'ndan satın aldığını beyan ettiği, noter belgesinde ise aracın bizzat T.. K..'a satıldığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; bu kişinin ve katılanın tanık olarak gösterdiği Ş.. G.., Y.. K.. ve S.. G..'ün tanık olarak dinlenmesi, sanık M..
K.. hakkındaki suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan açılan Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1549 sayılı dosyası ile bir kısım sanıklar hakkındaki Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1019 esas sayılı dosyalarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, tüm kanıtların bir bütün halinde takdiri ile sanıkları hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9254, K. 2014/12671, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama