KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/9527 E., 2013/32445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın taksi dolmuşta şoför olarak çalışan müştekinin araç içindeki cep telefonunu hırsızladığı anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesi yerine aynı yasanın 141.maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlükleri bulunan sanık hakkında gerekçede iki ilamının tekerrüre esas alındığı belirtilip hükümde bu iki ilama atıfla yetinilerek tekerrür hükmü uygulanmış ise de, infaz aşamasında bu hususta mahkemesinden her zaman karar alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9527, K. 2013/32445, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama