KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2013/9694 E., 2014/8349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/200152
- Mahkemesi
- Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/02/2011
- Numarası
- 2011/87 (E) ve 2011/68 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
13/01/2011 tarihli yakalama-muhafaza alma ve teslim teselllüm tutanakları ve sanık beyanına göre, yakalandığı sırada suça konu eşyayı aldığı yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında, TCK'nın 168/1. maddesi ile yapılan uygulamada indirim oranının, hak ve adalet ilkesi gereğince aynı Yasanın 168/2. maddesinde belirtilen 1/2 indirim oranının üzerinde belirlenmesinde zorunluluk bulunduğunun değerlendirilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2013/9694, K. 2014/8349, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama