KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10064 E., 2014/34258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/190165
- Mahkemesi
- Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/330 (E) ve 2013/117 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin talimatla alınan beyanından, sanığın müşteki tarafından 11.09.2012 tarihinde teşhis edilmesinden üç gün sonra ve dava açılmadan, müştekinin zararını karşıladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10064, K. 2014/34258, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama