KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10086 E., 2014/31495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/188930
- Mahkemesi
- Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/04/2013
- Numarası
- 2013/12 (E) ve 2013/413 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında, cep telefonu alım satımı yapan C..i..adlı işyerinde çalıştığını, Suriye uyruklu Y.. B.. isimli şahsın pasaport fotokopisini alarak takas suretiyle suça konu telefonu aldığını söylediği, bu belgeleri de sunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın telefonu takas suretiyle aldığı tarihte C..İ.. isimli işyerinde çalışıp çalışmadığı ve işyeri adına telefon alma yetkisi bulunup bulunmadığı işyeri sahibinden sorulmadan eksik inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 16 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL'den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10086, K. 2014/31495, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama