KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/10735 E., 2015/20314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların adreslerine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre yapılan tebliğe rağmen sanıkların hükmü süresinde temyiz etmediklerinin, Av. ...'nun sanık ... müdafii olarak atandığının ve sanıklar ... ve ...'ü vekaletnameli olarak temsil etmediğinin anlaşılması karşısında, Av. ...'nun sanıklar adına hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayalı Kanun değişik 20/d maddesinde düzenlenen noterler tarafından yapılmayan her çeşit araç satış ve devir işlemlerinin geçersiz olduğuna ilişkin amir hüküm karşısında, davaya konu olayda hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/10735, K. 2015/20314, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama