KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/11000 E., 2014/30470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/198096
- Mahkemesi
- Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/04/2013
- Numarası
- 2013/278 (E) ve 2013/338 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararında, suça konu iş yerinde sanıklara ait parmak izlerinin çıktığını belirtmesinin aksine söz konusu parmak izi inceleme raporlarında, sanıkların kiralamış oldukları araçta parmak izlerinin bulunmasına rağmen iş yerinde parmak izlerinin çıktığına ilişkin rapor bulunmaması,
sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemeleri, mahkemede tanık olarak dinlenen İ.G.'nin, kollukta mağdur olarak verdiği atfı cürüm niteliğindeki beyanını daha sonraki aşamalarda kabul etmemesi karşısında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanıkların, şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraatleri yerine, hatalı değerlendirme sonucu hırsızlık ve mala verme suçlarından yazılı şekilde mahkumiyetlerine kararı verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/11000, K. 2014/30470, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama