KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/11637 E., 2014/30484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/118286
- Mahkemesi
- Batman Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/02/2013
- Numarası
- 2013/77 (E) ve 2013/206 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin hırsızlık suçuna yönelik olduğu gözetilerek anılan suçtan kurulan hükme hasren yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5237 Sayılı TCK'nın 35. maddesi gereği cezadan 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 5 ay 10 hapis cezası tespit edilmesi nedeniyle, aynı yasanın 31/3. maddesi gereği cezadan 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 13 gün yerine yazılı şekilde belirlenen, kısa süreli olmayan ve aynı yasanın 51. maddesinde yer alan erteleme hükümlerinin de değerlendirilmesini gerektirir hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın 7.560, 00 TL yerine yazılı şekilde eksik tayin edilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/11637, K. 2014/30484, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama