KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12190 E., 2014/31814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/219367
- Mahkemesi
- Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2012/237 (E) ve 2012/448 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin park halindeki motorsikleti başında gördüğü dört şahsın bağırması üzerine motorsikletlerine binerek kaçtıklarının ve bunlardan yakalanan Ercan ve Ş.. A..'ın kollukça şüpheli sıfatıyla alınan beyanlarında, sanığın müştekiye ait motorsikletten 1 lt kadar benzini alarak kendi motorsikletine doldurduğunu, müştekinin bağırması üzerine yanında bulunan H.. A.. ile birlikte motorsiklete binerek uzaklaştıklarını iddia etmeleri karşısında, soruşturmada dinlenmeyen H..A..ile tanıklar E.. ve Ş.. A..'ın adresleri araştırılarak tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Park halindeki müştekiye ait motorsikletin deposundan benzin çalma eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1 maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
b- Motorsiklet yakıtının bitmek üzere olması nedeniyle müştekiye ait park halindeki motorsikletin deposundan çalınan 4-5 lt benzinin bilinen değerinin az olduğu gözetilerek, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması,
C-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12190, K. 2014/31814, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama