KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/12299 E., 2014/34498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/210595
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2013
- Numarası
- 2013/25 (E) ve 2013/447 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken temyiz talebinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık E.. Ç..’ın aşamalardaki açık ikrarı ve bu savunmasının aksini gösterir herhangi bir delil ya da iddianın bulunmaması karşısında, sanığın işyerindeki masa çekmecesi üzerinde bulunan anahtar ile çekmeceyi açarak içindeki parayı almaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 142/2-d maddesinden uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/12299, K. 2014/34498, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama