Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/12349 K.2015/7176

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 16.10.2009 olan suç tarihinin 30.01.2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

I) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Yokluğunda verilen kararın sanığın 16.03.2010 tarihli oturumda bildirdiği son adresine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede sanığın kararın tebliğ tarihinde cezaevinde bulunmadığı da gözetilip sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın süresinden sonra yapılan temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın hırsızlık suçunun asli faili olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 37/1 maddesi yerine, yanılgılı değerlendirme ile “yardım eden” olarak kabulü ile cezasından aynı yasanın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.