KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/1260 E., 2014/22730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/218200
- Mahkemesi
- Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2011
- Numarası
- 2010/361 (E) ve 2011/811 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar vermek
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların savunmalarında; yüklenen suçu işlemediklerini beyan etmeleri ile hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan beraat kararı verilen sanık S.. A.. tarafından satın alınan hurda eşyaların yargılamanın dayanığını teşkil eden iddianameye konu müştekiye ait hurda eşyalar olup olmadığının gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında araştırılmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle hakkında beraat kararı verilen sanık S.. A.. ile sanıklar M.. Ö.., M.. Ç.. ve M..
S.. yüzleştirilerek suça konu eşyaların suç tarihinde sanıklar tarafından S.. A..'ya satılıp satılmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/1260, K. 2014/22730, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama