KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/13176 E., 2014/34615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/59010
- Mahkemesi
- Karaisalı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/11/2012
- Numarası
- 2012/5 (E) ve 2012/74 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazılğını ihlal
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde müştekinin evinin bahçesinde bulunan ağılda akşam 19:00 – 23:00 saatleri arasında meydana gelen hırsızlık eylemi ile ilgili olarak tanık F..
G..'nin soruşturma aşamasındaki beyanında müştekinin komşusu olduğu, jandarmada resimden teşhis ettiği sanığı olay günü müştekinin evinin önünden yavaş yavaş geçerken gördüğü, çevrede bir araç olmadığı, akşam 21:30 – 22:00 arasında da bir aracın birkaç defa gelip gittiği ancak karanlık nedeniyle aracı göremediğine ilişkin beyanlarının sanığın mahkumiyetine yeterli olmadığı,
tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçlamayı kabul etmeyen sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı başka bir delil de bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/13176, K. 2014/34615, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama