Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13229 K.2014/32059

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA

B-Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

1-Suça konu yerin mağdur tarafından depo vasfında kullanılıp, asıl işyerine bitişik olmayıp, bağımsız, ayrı bir yerde bulunduğunun mağdurun aşamalardaki beyanlarından ve dosya kapsamından anlaşılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun bu suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabula Göre de;

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken gerekçeli karar içeriğinde suçun işyeri dokunulmazlığını ihlal olarak kabul edilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suçun konut dokunulmazlığını ihlal suçu olarak yazılması ve uygulama maddesinin de 116/1 olarak gösterilmesi suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,