KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/13740 E., 2014/34688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/112526
- Mahkemesi
- Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2013
- Numarası
- 2012/403 (E) ve 2013/232 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 20,00 TL civarında değeri olan gıda eşyasını hırsızlamaya çalıştığı anlaşılmakla, çalınan eşyanın değeri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirme dışı bırakılması,
2-Yargılama gideri olarak hesaplanan 14,00 TL'nin CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı yasanın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/13740, K. 2014/34688, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama