Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/13828 K.2014/36474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

03.06.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28.11.2007 tarih, 205/4797 soruşturma ve 2007/2431 iddianame numaralı iddianamesi ile dava açıldığı ve dosyanın Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/717 esasına kaydedilerek yargılamanın yürütüldüğünün ( Müşteki olarak şirketin eski müdürü olan H.. A...n gösterildiği de gözetilerek) anlaşılması karşısında; Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/717 esas sayılı dava dosyası getirtilerek karara çıkmamış ise birleştirilip, karara çıkmış ise dosyanın onaylı örneklerinin alınarak dosya arasına bırakılması suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Kabule göre de. Sanığın, bir şekilde haksız olarak ele geçirdiği katılanın müdürü olduğu şirkete ait bankacılık bilgilerini kullanarak, internet aracılığıyla, katılan şirketin Finansbank Kızılay Şubesi bünyesindeki hesabından, kendine ait Finansbank Antalya Şubesinde bulunan hesabına 6.500 TL parayı havale edip çektiğinin anlaşılması karşısında;

sanığın kastının katılanın banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendisinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, katılanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde anılan yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,