KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/13961 E., 2014/34863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/109464
- Mahkemesi
- Kumluca 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2011/359 (E) ve 2012/800 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin 13.03.2013 tarihli duruşmada eski birkaç su vanası ile soyulmuş bir miktar kablonun kendisine verildiğini beyan etmesine karşın müştekiden 5237 sayılı TCK'nın 168/4 maddesi gereğince kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında aynı yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/13961, K. 2014/34863, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama