KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/14411 E., 2014/35003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/102637
- Mahkemesi
- Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/01/2013
- Numarası
- 2012/108 (E) ve 2013/36 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 07.02.2012 tarihli eylemi ile ilgili gündüzleyin konut dokunulmazlığının ihlal suçundan dava açılması olanaklı görülmüştür.
A-Sanığın 12.01.2012 tarihinde yapılan hırsızlık olayı ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan E.. A.. vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
B-Sanığın 07.02.2012 tarihinde yapılan hırsızlık olayı ile ilgili yapılan temyiz incelemesine gelince;
Sanığın ikrarı, 10.02.2012 tarihli araştırma tespit ve olumlu teşhis tutanağı ile aynı tarihli CD inceleme tutanağı içeriklerine göre, sanığın 07.02.2012 günü saat 14:24'de ankesörlü telefondan katılanı arayarak Ziraat Bankasında çalıştığını söyleyip, kredi kartının yenilenmesi için bankaya gelmesi gerektiğini bahane ederek evden çıkmasını sağladığının anlaşılması karşısında, sanığın bina dahilinden hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediği sabit olduğundan, hükümlülüğü yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/14411, K. 2014/35003, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama