Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/15449 K.2015/67

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Doğrudan tayin edilen neticeten 1.000’er TL adli para cezasına ilişkin hükümler miktar itibariyle kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Hırsızlık ve hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

07.01.2011 tarihli tensip zaptında suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması için müzekkere yazılmasına karar verilmesine ve 04.04.2011 tarihli duruşma tutanağında da sosyal inceleme raporunun gönderilmiş olduğunun belirtilmesine rağmen dosya içeriğinde anılan rapora rastlanmadığının anlaşılması karşısında suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,