KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/15577 E., 2014/36105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/227257
- Mahkemesi
- Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/05/2013
- Numarası
- 2011/60 (E) ve 2013/314 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu cep telefonunun, sanık adına kayıtlı 05... nolu telefon hattı ile suç tarihinden 6 gün sonra kullanıldığının tespit edildiği, sanığın savunmasında telefon hattının kendisine ait olmadığını, böyle bir hat almadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın usulüne uyğun olarak imza ve yazı örnekleri aldırılıp ayrıca farklı kurumlardaki imzalarını içeren belgelerinde getirtilerek abonelik sözleşmesindeki imzanın sanığın el ürünü olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/15577, K. 2014/36105, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama