KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/16613 E., 2015/12512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 17.07.2007 kesinleşme tarihli, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/255-2007/427 E.K sayılı ilamın, erteli 2 ay 5 gün hapis cezasını içerdiği, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca bir yıl denetim süresi belirlendiği, atılı suçun 16.12.2011 tarihinde, denetim süresi ve 58/2-b maddesinde belirtilen üç yıllık süre geçtikten sonra işlendiğinin anlaşılması ve sanığın sabıka kaydında başkaca ilamın bulunmaması karşısında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/16613, K. 2015/12512, 6 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama