Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/16673 K.2015/1170

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

11.06.2010 tarihinde suça sürüklenen çocuklar hakkında, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 35, 31/3, 62 maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanması geriye bırakılmasına ve mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3 62, 50/1-c maddesi gereğince en az iki yıl süre ile bir meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme tedbiri ile cezalandırılmalarına ilişkin hükmün,

suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından yasal süresi içinde Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılan dilekçeler ile hırsızlık suçu yönünden itiraz, mala zarar verme suçu yönünden ise temyiz yasa yoluna başvurduklarının anlaşılması karşısında;

hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair kararın merciince incelenmesinden sonra dosyanın incelenmek üzere temyiz merciine gönderilmesi yerine mala zarar verme suçundan verilen hükümlerin temyiz edilmediğinden bahisle kesinleştirildiği ve aynı mahkemenin temyiz incelemesine tabi olan 11.06.2010 tarihli kararı gereğince hükümlülerin infaz aşamasında,

Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün tebliğinden itibaren 10 gün içinde şubeye denetim planının hazırlanması amacıyla başvurmadıkları ve kesinleşen hükümde belirtilen seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmediğinin ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alarak duruşma açıp verdiği 07.02.2013 günlü ek kararının hukuken yok hükmünde olduğu,