Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/17166 K.2015/3043

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Onsekiz yaşından küçük sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesindeki adli para cezası veya seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık ... hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması, giderilecek maddi bir zararın bulunmaması ve verilen cezaların bu daha suç işlemeyeceği kanaatiyle ertelendiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekild karar verilmesi,