KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/17234 E., 2015/5500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü müştekiye ait telefonu çalan ve güvenlik kamerası görüntüleriyle tespit edilen kişinin sanık olup olmadığının belirlenmesi için öncelikle tutanak tanıklarının dinlenmesi, sonrasında sanığa ait fotoğraflar ile görüntüdeki şahsın ayı kişi olup olmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle görüntülerdeki şahsın sanık olduğunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilerek sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/17234, K. 2015/5500, 25 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama