KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/1727 E., 2014/35543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/203802
- Mahkemesi
- İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2010/640 (E) ve 2013/76 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemesi'nce dosyanın 26.11.2012 de bilirkişiye tevdi edildiği, sanık ifadesinin 20.11.2012 tarihinde alındığı, ve bilirkişinin raporunu 07.01.2013 tarihinde dosyaya sunduğu, 17.01.2013 tarihli duruşmada ise sanığa bilirkişinin tespit ettiği gerçek zarar miktarını ödemesi için ihtaratta bulunulduğu ve sanığa süre verilmesiyle duruşmanın 19.03.2013 tarihine bırakılması üzerine yanıltılan sanığın da kurum zararını 18.03.2013 tarihinde ödediğinin anlaşılması karşısında, bilirkişinin tespit ettiği katılan kurumun zararını ödeme iradesini açıkça ortaya koyan sanık hakkında,
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/1727, K. 2014/35543, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama