KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/17612 E., 2015/7105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Müşteki ...’nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Müştekinin, 5271 sayılı CMK'nun 237 ve devamı maddelerine göre, usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'ın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan ...’nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın fiilinin tek olduğu, aynı fiilden dolayı hem beraat hem de mahkumiyet kararı verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2-Sanığın katılandan alacağı olup olmadığı ve miktarı açıklattırılarak delillerin buna göre değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayanılarak hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/17612, K. 2015/7105, 16 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama