Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19103 K.2015/5198

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan doğrudan adlî para cezasının miktarı gözönüne alındığında 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23/03/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde ile, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, üç bin liraya kadar olan adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin açıkta bıraktığı motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.