Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/19185 K.2015/12520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemenin kabulüne göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 25.02.2009 yerine 14.02.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş; ayrıca belirtilen 25.02.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki 1 ve 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,