Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/20012 K.2015/5016

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan .... Sulh Ceza Mahkemesinin 10.10.2008 gün 2008/9-168 Esas ve karar sayılı hükümlülüğün, 1500 TL adli para cezasından ibaret olduğu ve bu hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 50/5 . maddesinde öngörülen düzenlemeye göre hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi uyarınca hükmün kesin olup aynı yasanın 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,