KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/20415 E., 2015/6433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmalarında ısrarla havale işlemini Rusya'dan internet ortamında tanıştığı ... adlı bir şahsa yardım amacıyla yaptığını, kendi hesabına gelen parayı dolara çevirdikten sonra ... şubesinden bu şahsın hesabına bizzat elden havale ettiğini, bu işlemden birkaç dakika sonra kendisinin ...
Bankasından aranarak hesabına yapılan havalenin yasal olmadığını ikaz ettiklerini, bunun üzerine ... şubesine tekrar giderek önceki yaptığı havale işleminin iptali için dilekçe yazdığını, bu arada ...'nin havale parasını çekmiş olduğunu, müşteki de sanığın aynı gün kendisini arayarak benzer şeyler söylediğini, uzlaşmak istediğini ifade ettiğini belirtmiş olması karşısında, sanığın kastının tespiti açısından olay günü ... şubesine yaptığı havale işleminin iptali için yazılı bir başvurusunun bulunup bulunmadığı,
müştekinin hesabından para çıkışını sağlayan bilgisayarın bağlı olduğu IP numarasının kime ait olduğu araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/20415, K. 2015/6433, 8 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama