Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/22271 K.2015/16270

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın haksız yere elinde bulundurduğu veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle katılana ait otobüsü çaldığına dair kesin kanıta ulaşılamadığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı eylemin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğu halde TCK'nın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,