Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/22452 K.2014/24451

Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1, 522, 59/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 600,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2007 tarihli ve 2006/373 esas,

2007/56 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle ertelenen cezasının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 30/10/2013 tarihli ve 2013/361-1121 sayılı kararını karşı Adalet Bakanlığı'nın 16/04/2014 tarih ve 2014/7639/26614 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/05/2014 tarih ve 2014/153414 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinin 7. fıkrasında “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir.” hükmü uyarınca özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezasının aynen infazına karar verilebileceği, anılan maddede ise erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında,

sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç sebebiyle hakkında hükmedilen erteli para cezası konusunda sanığın aleyhine olacak biçimde aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ