KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/22851 E., 2014/34787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/267286
- Mahkemesi
- İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2012/1646 (E) ve 2013/363 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde eklemiş olduğu personel listesi ve Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü yazıları uyarınca 13.06.2013 tarihli tebligatın Tebligat Yasanın 16 ve 17. maddelerindeki düzenlemeye uygun olmadığı ve temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümlü hakkında verilen karar kesinleştikten sonra, uyarlama yargılaması aşamasında hükümlü tarafından müştekiler Hüseyin ve Mustafa'nın zararlarının giderildiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.05.2008 tarih 2008/11-127 esas 2008/147 karar sayılı ilamında da kabul edildiği üzere uyarlama yargılaması aşamasında da müştekilerin zararlarının giderilmesi halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması kabul edildiğinden, hükümlü hakkında her iki eylemi bakımından 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/22851, K. 2014/34787, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama