Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/22852 K.2014/34106

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesince hükümlü hakkında verilen 16.10.2003 tarih, 2003/614-777 sayılı hükmün süresi içinde hükümlü müdafii tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2005 günlü yazısıyla, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren yasalar uyarınca değerlendirilmesi için dosyanın iade edilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine, mahkemenin 17.02.2006 tarihli kararı ile "yeniden değerlendirme yapılmasına yer olmadığına, 16.10.2003 tarih, 2003/614-777 sayılı kararın aynen bırakılmasına" karar verildiği,

11.08.2006 tarihinde hükümlü müdafiine tebliğ edilen kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, mahkemece verilen 16.10.2003 tarihli hüküm kesinleştiği halde kesinleşmemiş gibi kabul edilerek 23.05.2013 günlü ek karar ile yeniden verilen uyarlama talebinin reddine ilişkin kararın yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bu karara yönelik temyiz talebinin de yasal süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla;