KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/24059 E., 2014/33598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/278988
- Mahkemesi
- Bursa 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/12/2009
- Numarası
- 2008/530 (E) ve 2008/789 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık, kapıları kilitli olmayan ve kontak anahtarı üzerinde olan aracı çaldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 141/1.maddesinin uygulanmaması,
2- Toplam 9 TL yargılama giderinin, CMK'nın 324/4 maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usülü Hakkında Kanunun 106.maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun anlaşıldığı halde hazineye irat kaydına hükmedilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/24059, K. 2014/33598, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama