Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24357 K.2015/11440

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekiye ait inşaattan adet ve kullanımı gereği açıkta bırakılmış olan demir direk, inşaat kelepçesi, metal inşaat panosu ve inşaat çirozlarını çalan sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.