Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/24791 K.2015/16163

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 ve 6217 sayılı Yasalarla değişik 305/1. maddesi gereğince kesin olması nedeniyle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanık ...'ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II) Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen sonuç hapis cezasının 2 yıl 5 ay 5 gün yerine 1 yıl 17 ay 5 gün; konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen sonuç hapis cezasının ise 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak hesaplanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.