KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/251 E., 2014/22172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, uygulama olanağı bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken zararın kovuşturma aşamasında giderildiği kabul edildiği halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama maddesinin TCK'nın 168/2 yerine 168/1 olarak yazılması ve hırsızlık suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sonucunda belirlenen cezanın “10 ay 15 gün” yerine “10 ay 25 gün” olarak yazılması,
sonraki indirim maddesinin uygulanması sonrasında belirlenen sonuç cezanın doğru olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş; mahkemenin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma ve düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/251, K. 2014/22172, 23 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama