Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/25311 K.2015/9646

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça konu motosikletin 28.02.2013 tarihinde çalınıp 04.03.2013 tarihinde yaşı küçük ... adlı kişi tarafından kullanılırken yakalandığının belirtilmesi, motosiklet üzerinde yapılan incelemede sanık ...’e ait parmak izinin tespit edilmesi ,sanık ...’in aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek suça konu motosikleti ...’dan alıp kullanmış olabileceğini beyan etmesi,

ancak dava dosyası kapsamında ... ‘un herhangi bir beyanının bulunmadığı gibi soruşturma aşamasında bulunması muhtemel evraktan olan müşteki beyanı, görgü ve tespit tutanağı ve ...’un suça konu motosiklet ile yakalandığına dair kolluk tutanağı gibi evrakın da dosyada yer almadığı anlaşılmakla, öncelikle ...’un soruşturma ve yargılama aşamalarındaki beyanlarının onaylı suretinin getirtilmesi, gerektiğinde tanık olarak beyanının alınması,

ayrıca dosyada eksik olan müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı, görgü ve tespit tutanağı ile ...’un suça konu motosiklet ile yakalandığına dair kolluk tutanağı gibi suçun sübutuna müessir evrakın da ilgili dava dosyasından yahut Emniyet birimlerinden onaylı birer suretinin getirtilip dosya arasına alınması,kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği halde , eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,