KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/26066 E., 2015/11818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokulnulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü, 31.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca temyizi kabil kararlardan olmayıp, itirazı kabil kararlardan olması karşısında; temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek gereği mahallinde itirazı inceleyecek merci tarafından yapılmak üzere dosyanın inceleme yapılmaksızın mahalline İADESİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin suç saatiyle ilgili olarak bildirdiği zaman aralığı içerisinde gündüz vaktine rastlayan zaman diliminin de yer alması, eylemi gece işlediğini beyan eden suça sürüklenen çocuğun herhangi bir saat bildirmemesi ve olay yerini görüntüleyen kamera kaydının yer aldığı CD'nin dosya içerisinde bulunması karşısında;
öncelikle mahkemeye gönderilen kamera görüntülerinin yer aldığı CD bilirkişi marifetiyle çözümlenerek eylemin gece yada gündüz zaman dilimlerinden hangisinde işlendiğinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi gerekirken, kamera görüntülerinin yer aldığı CD'nin çözümü yapılmadan katılanın kamera görüntülerine dayanan beyanına itibar edilerek,
.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/26066, K. 2015/11818, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama