Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/26495 K.2015/11177

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükümde yasa yoluna başvurma yönteminin usulüne uygun olarak gösterilmediği anlaşılmakla, sanık ...’ in temyiz istemi süresinde kabul edilerek 02.04.2014 tarihli temyiz isteminin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK' nın 143 ve 62. maddeleri ile uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 10 ay 25 gün yerine yazılı şekilde eksik ceza tayini; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı Kanunun 58/6–7. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından;

Hırsızlık suçundan kurulan hükümde birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi; hırsızlık ve İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması; mala zarar verme suçundan kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi hükümlülüğün yasal sonucu olması hususları infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.