Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/27387 K.2015/14471

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça konu eşyaların, görgü tanığının verdiği bilgiler ışığında yakalanan sanığın üstünden elde edilmiş olması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,

2-Suça konu eşyaların değeri tespit edilip TCK'nın 145/1. maddesinin uygulama olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

3-Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun gece vaktine rastlayan zaman dilimi içerisinde meydana geldiği ve bu husus Mahkemece de kabul edildiği halde, TCK'nın 116/4. maddesi yerine TCK'nın 116/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,