KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/27510 E., 2015/14584 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği işyeri bahçesinde yüzünü görmediği iki şahsın bahçedeki demir boruları bir araca yüklediklerini gören tanık ...'ın ifadesinde, 20 DD 0667 plakalı aracı olay yerinde gördüğünü, plakanın 20 DD kısmından emin olduğunu beyan ettiği ve sonradan yakalanan sanık ...'e ait 20 DD 697 plakalı açık kasa lacivert kuşaklı aracı teşhis ettiği ancak yargılama aşamasında çağrılarak dinlenmediğinin anlaşılması karşısında;
tanık ...'in ifadesinde geçen 20 DD 0667(veya 667) plakalı olan ve sanık ...'in ... plakalı aracına benzer açık kasa başka bir aracın bulunup bulunmadığı Emniyetten sorularak araştırılmadan ve olayın tek tanığı olması nedeniyle tanık ...'in kovuşturma aşamasında ifadesine başvurulmadan soruşturma aşamasındaki beyanı duruşmada okunmak suretiyle eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/27510, K. 2015/14584, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama