KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/27706 E., 2015/16989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/333925
- Mahkemesi
- Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/05/2013
- Numarası
- 2012/660 (E) ve 2013/736 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek, suçta kullanılan aracı kendisinin kiralamadığını, olaydan bir sonraki gün olan yakalandığı tarihte A.. isimli arkadaşından emaneten aldığını beyan etmesi, rent a car sahibi tanık B.. E..'ün mahkeme aşamasında sunmuş olduğu dilekçesinde suça konu aracı kiralayan kişinin M..
E.. olduğunu bildirmesi ve kira sözleşmesinin bir örneğini dosyaya ibraz etmesi, mahkemenin gerekçeli kararında, sanığın mahkumiyetine esas aldığı söz konusu aracın GPS kayıtlarından hırsızlık olayının gerçekleştirildiği saatte suç mahallinde olduğuna dair dosya içerisinde mevcut 21.02.2012 tarihli araştırma tutanağı içeriğinde, aracın olay tarihini içerir günkü GPRS kayıtlarının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/27706, K. 2015/16989, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama