Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/28521 K.2015/13064

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan işlem yapılması mümkün görülmüştür.

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı gibi iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden ve CMK’nın 226. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğa TCK’nın 155/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınıp dava konusu dışına çıkılarak güveni kötüye kullanma suçundan da hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre de; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçundan uzman doktor raporu aldırılmasına karşın, güveni kötüye kullanma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu uzman doktor raporu ile saptanmadan, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,