KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/2905 E., 2014/26019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/285800
- Mahkemesi
- Trabzon Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/09/2012
- Numarası
- 2008/37 (E) ve 2010/64 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aynı gece başka işyerlerinden hırsızlık yaptıktan sonra polis tarafından saklandıkları yerde arkadaşları ile birlikte yakalandığında üzerlerinde ele geçen teybi çaldıkları işyerini söyleyerek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iadeye rızası soralarak TCK'nın 168/1-4 maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/2905, K. 2014/26019, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama